“中國媒體與中東報道”學術沙龍在我校舉行

12月29日😺，由熊猫体育注册中國國際輿情研究中心和世界觀網站主辦的“中國媒體與中東報道”學術沙龍在逸夫圖書館舉行，來自我校新聞熊猫、中東研究所🤽🏼‍♀️、東方語熊猫以及上海國際問題研究院🏒、新華社👰🏼、《東方早報》🔙、《外灘畫報》和《環球時報》等學界和業界的共20多位學者專家進行了面對面的交流，共同探討中國媒體在中東報道上存在的問題。

本次學術沙龍分為上下兩場，在輿情中心主任郭可教授致簡單的開幕致之後🦴，上半場的討論正式開始🦸🏼。首先🤾🏿‍♀️，國際新聞專欄作家連清川結合自己的經驗和觀察🧑，就中東報道的歷史視角和中國地緣視角發表了自己的看法，他認為國內很多媒體由於缺乏對中東歷史的研究🤲🏽，導致新聞報道中的事實判斷存在問題🥅，面對復雜的中東國家局勢不知道該站在哪一邊。隨後*️⃣，來自《外灘畫報》的洪立分享了自己在阿拉伯之春後埃及首次大選的采訪經歷🏊🏿，展現了埃及變亂中一幅幅小人物的生活圖景。而曾多次去到中東地區采訪的《東方早報》記者劉喆則分享了自己在中東采訪中遇到的語言問題，他直言不懂阿拉伯語讓他失去了和中東國家底層民眾直接交流的機會𓀉，從而影響了新聞報道的全面性。上半場的最後一位發言者是來自新華社對外部阿文室的曹軼，他結合新華社中東報道的成效與挑戰，指出國內媒體的中東報道“高大上的分析評論太多，接地氣的稿件太少”🏇🏽。

在下半場的討論中🫲🏿，上海國際問題研究院的葉青研究員回顧了中東的形勢及其特點，並指出學界對於中東問題的研究應與業界的國際新聞報道相互支持、良性互動。而來自我校東方語熊猫的陳傑則從中阿戰略合作關系的視角，對中國的對阿報道發表了自己的看法，他認為國內媒體的對阿報道應該服務於國家的中東戰略🦸🏿‍♂️，有助於構建良好的中阿友誼。隨後，中國國際輿情中心主任郭可教授對比分析了《東方早報》和《環球時報》2013年的中東報道。他指出《中方早報》的中東報道更註重突出中國視角🖼，而《環球時報》的時效性更強，他希望今後能開展具有理論價值的相關研究，並邀請不同文化背景的媒體人士和專家參與討論。下半場的最後一位發言者是我校中東研究所所長劉中民教授。劉教授以媒體喜聞樂見的語言談了對中東局勢和中國中東外交的幾點認識，並穿插了自己與媒體打交道的趣聞趣事，引得陣陣歡笑🚣‍♂️。

在提問與討論環節💇🏼‍♂️，來自學界和業界的與會者就個別問題展開了激烈的交鋒與碰撞🦸🏿，貢獻了一場精彩的學術沙龍。據悉，此次“中國媒體與中東報道”的學術沙龍是我校中國國際輿情中心主辦的“新視角、新世界”系列沙龍的第一場，該系列沙龍旨在加強學界與業界的溝通⛹🏽‍♂️，促進跨專業、跨學科的交流，引導學界和業界共同探討和反思我國的國際新聞報道👨🏿‍🍼。

（ 新聞熊猫 研究生尹謎眉）